论犯罪侦查中的程序性违法

侦查程序是刑事诉讼中一个重要的程序,是刑事诉讼公诉案件的第一个程序。现在社会对侦查程序的关注越来越多,侦查程序中的各种现象已经引起了极大的关注,如刑讯逼供、超期羁押、非法搜查、扣押等。由此产生出各种危害,如对法治国家建设、程序正义、基本人权等。这些现象的出现主要在于“重实体、轻程序”观念的影响;侦查权的构造不合理,抗辩严重失衡;传统文化的不良影响;侦查程序性违法的制裁机制存在缺陷;内部考核机制不健全,片面强调破案率;侦查人员、监督人员素质有待提高等。侦查程序的程序性违法包含很多的内容,本文主要是从其表现、危害以及原因等几个方面加以探讨。

在犯罪研究中人道主义精神贯彻的困惑和思考

操纵证券交易价格犯罪行为研究——以“徐工科技”股票操纵案为范例的解构

在我国新兴的证券市场中,市场操纵现象非常普遍。造成操纵行为横行的一个重要原因是,这种犯罪隐蔽性很高,监管者监管、侦查手段落后,无法及时发现。本文以“徐工科技”股票操纵案为范例进行解构,以期学界对此有进一步的认识。

论网络色情案件侦查难点

网络色情犯罪主要是指利用互联网络以牟利为目的,制作、复制、贩卖、传播色情信息,或者虽不以牟利为直接目的,传播淫秽信息情节严重的行为,或者引诱、介绍卖淫等犯罪行为。目前我国网上扫黄行动方兴未艾,严重打击了网络犯罪行为,净化了网络环境。色情网站不会随着一次专项斗争而消失,在未来还将长期存在,如何高效地打击网络色情犯罪,快速地发现并破获网络色情犯罪是一件非常重要的课题。本文就网络色情案件的特点与规律进行分析,并针对网络色情犯罪侦查难点进行了深入的探讨。

刑事案件中专家证据之结构及其可采性探究

本文通过对刑事案件中专家证据的使用标准及其使用中的三个问题展开论述。多伯特诉梅里尔·道氏制药公司案及其之后相关的案件都是围绕着这三个问题。首先,“多伯特三部曲”的焦点在于专家证据的可验证性为切入点,把刑事司法体系推向实证主义的认识论,片面地认为我们能够客观地认识事物,却脱离了认识的社会性。第二,从长远看,这种对事物认识的发展有利控方,而不利刑事被告人。第三,这种不同的影响,其结果会导致刑事司法体系不但不公正,而且不可靠。

律师反洗钱制度研究——以FATF与欧盟为例

金融机构越来越严密的反洗钱网络使得洗钱难度增大,利用专业人员洗钱开始蔓延。为此,国际社会发起“守门人动议”,呼吁将反洗钱义务扩大适用于律师。欧盟率先修订了反洗钱指令,FATF亦以其为蓝本对“40条建议”做出调整。以洗钱风险的高低为基础,并考虑到法律职业的特殊性,两个国际组织对受监管律师业务、义务内容、监管机构做出了限制。扩张遭到了各国律师界的强烈抵制,但已是大势所趋,我国应该未雨绸缪。

现代化视野下的预防犯罪工作评估体系构建

当前我国预防犯罪工作存在诸多不足之处,需要建构预防犯罪工作评估体系,这一制度的架构包括评估主体、内容、方法、程序和岗位职责等等,从而有效地改进预防犯罪工作,维护社会的良好秩序。

强制侦查行为视野下的国家权力与公民权利

刑事诉讼中存在着国家公权力与个人私权利的冲突。这种冲突在强制侦查行为中表现得尤其突出,它构成了对公民权最基本内容的生命、健康、自由、财产等方面的极大威胁。在这种情势下,法治国家强调强制侦查法定原则,从而使惩罚犯罪与保障权利两项基本价值目标在侦查中得到兼顾。我国刑事诉讼法在对待强制侦查行为的程序规范方面显得极为欠缺。因此,引进侦查比例原则并通过专门立法明确强制侦查行为的程序规范是当务之急。

抢劫罪若干问题研究

社区矫正:我国刑罚发展的选择及构建

社区矫正是当前国际司法的潮流,也是我国刑罚发展的必然选择方向。在社区矫正正处于试验阶段的中国,研究和借鉴国外在此方面成熟的立法和实践经验,建立科学有效的社区矫正制度,充分发挥社区矫正制度在惩罚、教育、矫正犯罪的积极作用,以推动我国刑事司法之文明、进步无疑是必要和现实的。

多维视野中的网络犯罪及其理性抗制——评杨正鸣教授《网络犯罪研究》

试论在污染环境犯罪中设立举证责任倒置的原则

污染环境的犯罪存在不同于传统刑事犯罪的特殊性和复杂性,造成实践中惩治这类犯罪在举证责任上的困难,因此提出应在污染环境的犯罪问题中设立举证责任倒置的原则,从而才能充分发挥刑罚的威慑力。同时本文还提出了,在设立举证责任倒置原则中应注意的几点问题。

试述渎职侵权案件评估复核机制之作用

近几年,我院推行案件评估复核机制,积极发挥研究室督导督查作用,不断提高全院办案质量。本文作者结合自己的办案实践,就本院渎职侵权检察部门在查处渎职侵权犯罪案件过程中,如何较好地运用院案件评估复核机制,充分发挥督导督查职能作用,努力提高办案质量谈了自己的看法。

台湾中正大学犯罪学研究访问团与上海市犯罪学学会会议综述

职务犯罪审讯中的博弈运用

《犯罪研究》2004年第1-6期(总第142-147期)总目录